我被問的最多問題之一，是關(guān)於注碼法的價值。[注碼法]是指通過押注大小的變化，來減低或削除賭場所占優(yōu)勢的方法，即很多朋友說的[賭欖]。

　　有很多騙錢作家，經(jīng)常推出一些注碼法，聲稱可以利用這些方法，輕易在賭場的純運(yùn)氣的游戲中取勝，例如百家樂，大細(xì)，輪盤，番攤，這些方法都是教你在連續(xù)輸之後加注，直至贏回一把。

　　這些系統(tǒng)的邏輯，是假定你始終總會嬴一次，到時就可把之前輸?shù)舻?，即使不全贏回來，也大部份贏回來。這種愈輸愈加注的方法，的確經(jīng)常給玩家許多次贏到小利，因而沾沾自喜。然而，只要一次倒霉，那玩家便會把以前嬴的小錢全部輸回去。

　　它們是建基於一個錯誤的概念，就是，久未出現(xiàn)的賽果，即將出現(xiàn)的可能性便愈大，押注便愈有利。這簡直是謬論，輪盤或大細(xì)每次開出的結(jié)果，都是獨立性的，不能記憶之前的事吧。過去已發(fā)生的，和未來要發(fā)生的，都是毫無關(guān)連的。換句話說，沒有一個賽果是"該發(fā)生了"。

　　我并不完全反對使用注碼法。如你樂於使用就用吧。如果你的目的，是寧愿嬴取多次小錢，偶而輸一次大錢，那麼用愈輸愈加注的系統(tǒng)是可以的。

　　如果你不介意許多次小損失，而想要一次嬴大利的話，那愈贏愈加注將幫上你。

　　雖然如此，最終的輸錢預(yù)期凈值，都會與理論上的賭場占先度接近。說到底，所有的注碼系統(tǒng)都是沒用。

　　如你不信，請參考大英百科全書 Brittanica，關(guān)於賭博的一個專題： "有一個叫機(jī)會的成熟性之學(xué)說，或叫蒙地卡羅謬論，是賭客常犯的，就是錯誤地假設(shè)，每次開出的結(jié)果不是獨立的，并且出現(xiàn)偏低的結(jié)果，會於短期內(nèi)平反過來，得以達(dá)致平衡。市面上大部份的系統(tǒng)，主要都是根據(jù)這個謬論而發(fā)明的；賭場當(dāng)然很鼓勵玩家用這樣的系統(tǒng)，同時很歡迎這類忽視機(jī)率法規(guī)，和不相信賽果獨立性的賭客。

　　大英百科全書還提及有關(guān)輪盤的："最久和最常用的注碼法，是叫輸後加倍法 (Martingale)，教你每輸一次，注碼便加大一倍。這大概源自於輪盤的發(fā)明，此後，每天都有刪刪減減類似的新發(fā)明，真是層出不窮。多年過後，這些"必嬴系統(tǒng)"最終都不管用，依然要敗給賭場那個不敗的系統(tǒng)，那個克服不了的 0 或 00 的占先度。

　　只要我還在，我知道永遠(yuǎn)有人，在數(shù)學(xué)上向我挑戰(zhàn)，繼續(xù)設(shè)法和我辯論。他們將聲稱，以其開明，不會被既定之機(jī)率理論所規(guī)限，而另覓數(shù)學(xué)真相。他們還將聲稱，電腦分析不能穿破注碼系統(tǒng)，因為計算器不賭錢，是人賭。他們會吹盡一切，去誘使你買那些系統(tǒng)。

　　事實是，千百年來，還沒人能證明一個行之有效的賭博系統(tǒng)。賭場還是日益興旺。沒人打敗過這些游戲所依靠的數(shù)學(xué)理論，以後也永遠(yuǎn)不會。