有個在2006年或是2007年認識的股票投資朋友，叫柏光強，遼寧丹東人。有讀者可能知道他。他上的是一個四流學校，還不是高校，發(fā)現(xiàn)特別混亂，有一次居然把他的宿舍當成了群毆某個人的場所，于是下定決心中途離校，以股票投資作為發(fā)展方向。一開始也是很不順利，不過到上次牛市，就已經(jīng)掌握了股市生存之道。最近他和我提到給他身邊股市投資做得不理想，有些甚至是一塌糊涂的朋友、同學做股票投資方面的培訓，發(fā)現(xiàn)很困難。我說可以幫他們代為管理財戶，他說這個更麻煩，這我當然可以想象。

　　以前一再強調(diào)，股票投資實在是太簡單了。有人說索羅斯的書很難懂，但巴菲特的那些方法很高深嗎?老巴連高等數(shù)學都沒學過。彼得林奇的書很難懂嗎?但因為不勞而獲的幻想導致了較為普遍的利令智昏，所以很多明明是很聰明的人，在他們自己的行業(yè)、職業(yè)上表現(xiàn)不錯的人，但一張嘴說到股市，就有不少令人啼笑皆非的庸俗，概念。這里隨便說說：

　　1、炒股。

　　不少在股市投資上有一套的人，天然反感這個詞。這里順便說個真實的笑話。曾有個領(lǐng)導，同樣非常討厭這個詞。有一次開會，有女同事說了這個詞，這位領(lǐng)導就生氣地說，是你炒股，還是股票炒你?這女同事也不知當時想什么，就說，不是我炒股票，是股票操了我，是股票上了我，好了吧?這么一說，領(lǐng)導也不好說什么了?

　　股票投資掌握了方法，在五年或更長的時間里，取得每年比指數(shù)漲幅多5個或是10個百分點的復合收益，是完全有可能的。但短期要想立竿見影地盈利，回撤少，并且跑贏股指，就比較困難，抓住熱點板塊的機會，把握個股較好的買點和賣點，那就更難了。更何況股市有系統(tǒng)性風險，個股可能有意想不到的利空。即使是一個大家看好的行業(yè)，具體公司暴跌也是常有的事。最近有朋友提到香港上市的和殯葬有關(guān)的一個公司福壽園，發(fā)現(xiàn)好象去年才上市的，當時也是幾百倍的超額認購的，結(jié)果跌了不少了。又想起幾年前香港上市的一個類似的公司，叫中國生命集團，一看已經(jīng)從4元多，跌到了0.2元，跌了95%。

　　所以股市投資是一個比較嚴肅的，需要冷靜面對的事，炒股恰恰是一個不夠嚴肅的詞，說這個詞，反應了一些人對股票投資這個事不具備一些基本的素質(zhì)和適宜的態(tài)度。另外這個炒字，有一點玩弄的意思。自己什么水平，就能玩弄股市或是股票?

　　2、主力或是莊家。

　　經(jīng)?？吹接腥嗽诠稍u中說到這兩個概念。當然，股市中各有各的門道，只要得道了，就能戰(zhàn)勝多數(shù)的散戶和機構(gòu)，所以不排除少數(shù)人雖然也在講這個概念，但和他們的分析方法結(jié)合起來，并不會誤導他們。但對多數(shù)人來說，這兩個概念簡直莫名其妙。誰是主力?姓什名誰?是男是女?是長六指還是左撇子?一個200億市值的股票，20億能不能做莊?這不是笑話嗎?已經(jīng)破產(chǎn)的南方證券倒是曾經(jīng)買下至少兩只股票90%左右的流通股，南方證券是不是發(fā)大財了?

　　要操縱一只股票的所謂莊家多得是，低位買進，高位出貨，多爽啊。販毒的，拍電影的，挖礦的，都要氣死了，看看人家這錢賺得多輕松。但股票漲跌受太多因素的影響，大勢不行，非要硬挺一只股票的價格，成本是非常大的。新疆德隆搞湘火炬等三只股票可謂是大手筆，還是崩潰了。其實市場中的所謂有錢人，不少人其實投入的資金中，自有資金只是一小部分，多數(shù)是代價不菲的融資，挺一年不賺錢其實是虧了凈資產(chǎn)的近20%甚至更多。操縱一只股票，怎么能保證沒有其他資金看上了?怎么能保證信息不被泄露?怎么能保證上市公司愿意配合而不是拆臺?怎么能保證買在了相對的底部?又怎么能保證能賣在相對的高位?拿的股份太少，對股價的影響力小，拿得太多，一是未必能在理想的價位和較短的時間內(nèi)拿到，二是就算股價漲幅較大后，能出得了嗎?

　　至于說股市中的主力，誰了匯金之外，沒有哪個機構(gòu)有這個實力。不要看一些基金公司規(guī)模上千億，但在股市中也只能順勢而為。眾多機構(gòu)能不能聯(lián)合起來發(fā)動行情或是出貨?機構(gòu)之間主要是競爭關(guān)系，而不是合作關(guān)系，即使法律不禁止這種合作關(guān)系。都希望別的機構(gòu)為自己當解放軍或是轎夫，而不想自己為別的機構(gòu)作嫁衣。

　　張口說莊家或是主力的人，對股市缺乏最基本的常識，不要說進股市的門檻，連門檻在哪里都未必知道。

　3、股市是經(jīng)濟的晴雨表。

　　這個概念看起來好象有道理，流傳也非常廣，我可以肯定比各種性病要流傳得廣，二者都害了不少人?？纯疵绹椭袊墓墒?007年最高點至現(xiàn)在的走勢，發(fā)生金融危機的到底是美國還是中國?為什么在金磚四國中，中國最近十多年的經(jīng)濟增長速度最快，利率最低，股市反而漲幅最小?為什么1999年和1996年上市公司利潤負增長，中國股市反而大漲?2000年是全球股市的高點，為什么美國納斯達克已經(jīng)見頂了大半年后，中國的科技網(wǎng)絡(luò)股的炒作才在2001年6月結(jié)束?全球股市2003年見底后，為什么中國股市又熊了兩年之久?

　　有一些股市的失敗者往往面對這些事實，就喜歡罵中國政府，特別是罵證監(jiān)會。那么為什么日本和臺灣地區(qū)在1980年代后期經(jīng)濟增長速度明顯放緩了，股市反而大漲特漲?為什么以1982年為界，前17年美國經(jīng)濟增速比后 17年快得多，前17年美國股市基本零漲幅，考慮到通脹導致的貨幣貶值，這期間長期投資是虧損的。但后17年是美國近一個世紀中幾乎最長的牛市。

　　這些事實背后的原因未必要搞清楚，但起碼說明股市未必是經(jīng)濟的晴雨表。每一年都有經(jīng)濟學家們預測來年的經(jīng)濟增長速度，有多少人預測對了?預測對的人，有多少人為了工資而努力工作，為一場出場費數(shù)千元的講座爭得不亦樂乎，而不是根據(jù)對經(jīng)濟前景的準確預測而在股市中賺得盆滿缽滿?

　　這兩年我在投資上有較大的變化，我現(xiàn)在認為普通的投資者或是機構(gòu)，最好不要關(guān)心宏觀經(jīng)濟，因為這是浪費時間。更不要相信股市是經(jīng)濟的晴表雨。股市和經(jīng)濟的關(guān)系，一個比較重要的方面: 股市和新增貸款一樣，是經(jīng)濟的先行指標。

　　4、股神。

　　世界上有劍神、男神、女神、詩圣、棋圣，但沒有股神。索羅斯、巴菲特、林奇等人雖然在股市中賺了很多錢，長期收益率水平絕大多數(shù)人都是望而興嘆，但離股神還差得遠。所謂的股神，往往是一幫記者要么水平差，要么為了吸引眼球亂加到一些水平不錯的人身上的。掌握大資金要取得較好的收益率，其實比資金不到 5000萬的散戶、中戶、大戶要困難得多?？纯窗头铺赝顿Y的華盛頓郵報、可口可樂、吉列、中石油，長期復合收益率很少有超過20%的。當然年化20%是很不錯的收益率了，但并不符合股神的條件。投資大家基本都搞價值投資，以基本面分析為決策依據(jù)，這基本上不可能創(chuàng)造投資奇跡。

　　股市和印度人吹喇叭玩眼鏡蛇一樣，對多數(shù)外行人都是危險的。以上四個概念基本可以宣布一些人應該趁早離開股市，而不是幻想騎上黑馬發(fā)大財。