索羅斯在考察了各種類(lèi)型的金融市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展后發(fā)現(xiàn),它們從未表現(xiàn)出均衡的趨向。實(shí)際上,斷言市場(chǎng)傾向于走入過(guò)度的非均衡,恐怕會(huì)更有意義一些,因?yàn)?這種不均衡遲早將發(fā)展到令人無(wú)法容忍的地步,最后不得不進(jìn)行修正。
人們做出買(mǎi)入或賣(mài)出某種商品的決定,與其說(shuō)是基于市場(chǎng)處于平衡狀態(tài)的考慮,不如說(shuō)是出自對(duì)市場(chǎng)不平衡的看法,確切是說(shuō)是對(duì)市場(chǎng)心理預(yù)期不平衡的看法。令市場(chǎng)走向過(guò)度的非均衡正是由于預(yù)期的偏差程度。因此可以說(shuō)尋找市場(chǎng)預(yù)期與其客觀事實(shí)的差距,是索羅斯在金融市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)投資機(jī)會(huì)的捷徑。
他認(rèn)為科學(xué)的方法基于這樣的預(yù)設(shè),即成功的實(shí)驗(yàn)應(yīng)該證實(shí)被測(cè)試假說(shuō)的有效性,然而當(dāng)對(duì)象涉及 思維主體的時(shí)候,實(shí)驗(yàn)的成功并不能保證被檢驗(yàn)的陳述的有效性或真理性。參與者的思維與事實(shí)無(wú)關(guān),但卻影響了事物發(fā)展的過(guò)程,使事物的發(fā)展過(guò)程更加復(fù)雜化。但科學(xué)的客觀的事實(shí)終將對(duì)那些錯(cuò)誤的理解及認(rèn)知上的差距進(jìn)行糾正。
以農(nóng)產(chǎn)品期貨大豆市場(chǎng)為例,市場(chǎng)預(yù)期的差距往往容易出現(xiàn)在作物生長(zhǎng)初期對(duì)整個(gè)過(guò)程中天氣方面干濕狀況對(duì)最終產(chǎn)(文章來(lái)源:767股票學(xué)習(xí)網(wǎng))量的預(yù)期、對(duì)需求規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張或縮小的預(yù)期、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品金融屬性的過(guò)度預(yù)期、對(duì)突發(fā)事件影響的持續(xù)時(shí)間及力度的預(yù)期,以及資金勢(shì)中對(duì)資金規(guī)模的過(guò)度預(yù)期等等……
金融市場(chǎng)在不平衡中運(yùn)轉(zhuǎn),市場(chǎng)參與者的看法與實(shí)際情況之間的差距不可避免。由于我們精力的有限,認(rèn)知程度的不完美,因此發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)預(yù)期與客觀事物間的偏差,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)可能出現(xiàn)過(guò)度非均衡的傾向,不僅是索羅斯投資的秘訣之一,更值得大眾投資者關(guān)注。
版權(quán)及免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由入駐叩富網(wǎng)的作者自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議。
用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決策投資行為并承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),
不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件至kf@cofool.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。