對于這一炒股操作誤區(qū)，常常為廣大股民的熱捧，假設(shè)某股民以14元的價格買進(jìn)股票之后，之后在13元的價格再買進(jìn)同樣的數(shù)量，12元價位的時候繼續(xù)補(bǔ)倉，這時，經(jīng)過計(jì)算不好反倒加重負(fù)擔(dān)，越陷越深，一路加碼補(bǔ)倉都是錯誤的，盲目的加重倉位更容易導(dǎo)致表面看起來有0.6元的盈利，這就是攤平法操作，持續(xù)地補(bǔ)倉跟進(jìn)，平衡買入價格，由于平均的成本低于第一次買入的價格，似乎成本降低而產(chǎn)生了獲利，但是，細(xì)細(xì)剖析問題就會發(fā)現(xiàn)并不是這樣：
　　
　　首先，將該股民的三次持續(xù)補(bǔ)倉買進(jìn)，拆分成三個獨(dú)立過程：
　　
　　第一次14元買入，13.6元賣出；虧損0.4元。
　　
　　第二次13元買入，13.6元賣出；盈利0.6元。
　　
　　第三次12元買入，13.6元賣出；盈利1.6元。
　　
　　通過對于上述的數(shù)據(jù)比較，我們可以發(fā)現(xiàn)一個明顯的事實(shí)：即第一次買進(jìn)造成的虧損，并沒有因?yàn)楹竺娴难a(bǔ)倉攤平操作而出現(xiàn)絲毫的減少，其成本還是那么多，相反地，為了彌補(bǔ)第一次買進(jìn)的虧損，更多的資金用于彌補(bǔ)該虧損，違背了股民進(jìn)入股市，對于資金的原始期望，即加速資金的活動，獲取更多的盈利。
　　
　　換而言之，第二次的13元和第三次的12元，其實(shí)完全可以將這筆資金轉(zhuǎn)而投向其他態(tài)勢明朗的股票，所獲得的盈利也可以彌補(bǔ)之前的損失。同樣也可以彌補(bǔ)第一次的虧損，效果一樣，或許，資金的作用發(fā)揮會顯得更好。效果也是完全一樣的。
　　
　　由此，我們可以總結(jié)出，攤平操作法并不能降低之前的買入成本，只能以贏補(bǔ)虧，而且這樣做最大的危險就是，一且對于股票的態(tài)勢判斷不準(zhǔn)確，對于后期股市預(yù)計(jì)不足的話，弄不好反倒加重負(fù)擔(dān)，越陷越深。
　　
　　反過來想一想，反正最終的目的是希望能夠以贏補(bǔ)虧，股民完全可以做出新的決策，例如股民可以將股票的資金轉(zhuǎn)向其他態(tài)勢明朗的股票，讓資金滾動起來，與其繼續(xù)掛靠在不明朗的賭局上，不如尋找那些已經(jīng)撥開云霧見天日的股票。盡管重新尋找新的思路比較困難，但是，這卻是保障利益最牢固的辦法之一。
　　
　　對于自己手中握住的股票進(jìn)行分析，確定該股票是否已經(jīng)漲到合理的價位，判斷市場環(huán)境對于該股票的影響，以及大的市場環(huán)境、股票信息等進(jìn)行理解。如果該股票還沒有漲到合理的價位，股民可以保留，但是，對于那些已經(jīng)漲到合理估值的股票，如果繼續(xù)堅(jiān)守，會造成更大的資金危機(jī)，不如放棄。
　　
　　攤平法絕對不是萬全的救場之策，應(yīng)當(dāng)慎用，以免越攤越大，越鋪越重，套住資金造成負(fù)擔(dān)。應(yīng)該慎用、少用、理性地用。任何時刻，采取任何策略，必須能夠保持理性的心態(tài)。