1、將藍籌股與績優(yōu)股相等同，認為藍籌股就是績優(yōu)股。

　　其實，績優(yōu)股不等于藍籌股。藍籌股的主營業(yè)務(wù)利潤總額在本行業(yè)中處于前列，但是主營業(yè)務(wù)利潤較高并不等于每股收益較高，如果一家公司的主營業(yè)務(wù)利潤很大，但其股本更大，那么它的每股收益將會呈現(xiàn)一個較小的數(shù)值。

　　一般意義上的績優(yōu)股是指每股收益較高的股票。如果一只股票由于股本較小，雖然其利潤總數(shù)并不高，但是每股利潤卻相對較高，這種股票并不應(yīng)該算成藍籌股。

　　2、將高成長的高科技股等同于藍籌股。

　　其實，高成長的高科技股并不一定是藍籌股。

　　市場中對藍籌股認識的第二個誤區(qū)就是將藍籌股與高成長的股票特別是高成長的科技股聯(lián)系起來。

　　既然藍籌股必然是規(guī)模較大的公司，那么藍籌股的成長過程必然存在一個高速或者連續(xù)發(fā)展的過程，但這并不意味著高成長的科技股就是藍籌股。

　　因為當(dāng)一個公司的規(guī)模較小時，只要該公司有一個贏利性較好的項目，就有可能使該公司得到較好的成長。但這并不意味著這種公司將來一定會成為藍籌股，更不能將這種公司因為其高速發(fā)展就認定為是藍籌股。

　　這種公司只有經(jīng)過一段時間的連續(xù)增長達到一定規(guī)模后并繼續(xù)保持適度的增長才是我們所定義的藍籌股，高速成長的科技股只能算作潛在的藍籌股。

　　3、認為只要是藍籌股，就可以不計市場成本地買入持有。

　　其實，藍籌股并不意味著價值低估，藍籌股并不是什么價位都值得投資的。

　　在A股市場上有一種傾向是將藍籌股視為值得投資的股票，視為什么時候投資都可以購買而不會導(dǎo)致虧損的股票，將藍籌股作為推薦股票的論據(jù)。

　　藍籌股只是對一個上市公司的規(guī)模，成長性等方面做出界定，其定義不涉及上市公司股票的投資或者投機價值。

　　因此不能將是不是藍籌股作為投資的標(biāo)準，只有股價較為合理的藍籌股是值得投資，價格過分高估的藍籌股同樣存在股價回調(diào)的風(fēng)險。

　　同理，不是藍籌股的股票并不意味著不值得投資，投資一些規(guī)模較小且高成長的公司往往也是投資者較好的選擇。

　　A股中投機氣氛較為濃厚，所以相對于其他重組股、ST股，還有其他績差股來說，藍籌股中的價格被低估的可能性較大，因此，從這個角度來說，市場中的藍籌股的相對投資價值會大一些。