關聯(lián)交易名目繁多、涉及面廣,借關聯(lián)交易粉飾報表的手法很多,加上關聯(lián)交易在形式上是合法的,交易的過程通常也比較復雜,故投資者在識別虛假信息上存在一定的難度。

 　　獲得關聯(lián)方關系信息的途徑很多：如向董事會、股東和管理人員等直接咨詢；審查期間的重大投資交易,根據(jù)交易性質(zhì)和程度,判斷是否有新的關聯(lián)者構成；通過互聯(lián)網(wǎng)查詢……在獲得關聯(lián)方名單后,在審查購銷、投資等交易時,注意把交易對象與關聯(lián)方對照,也可找出關聯(lián)交易。

 　　不過,發(fā)現(xiàn)關聯(lián)方(包括其名稱、法定代表人及經(jīng)營范圍等)及關聯(lián)交易并非易事,因為企業(yè)往往漏報或故意隱瞞關聯(lián)方及關聯(lián)交易。例如藍田股份2000年會計報表附注披露該公司關聯(lián)方關系及交易：母公司是洪湖藍田經(jīng)濟技術開發(fā)有限公司,兩家子公司分別是沈陽藍田房屋開發(fā)有限公司及湖北藍田洪湖藍田水產(chǎn)品開發(fā)有限公司。前者2000年虧損,后者產(chǎn)生的利潤是藍田股份的主要利潤來源。中國藍田總公司與藍田股份不存在控制關系,二者的關系是高級管理人員兼職。資料顯示,藍田公司與藍田股份有密切的財務關系而兩者不合并財務報表。但是通過搜索與藍田公司相關的多個網(wǎng)站,得到的信息是：藍田股份包含于藍田總公司,藍田總公司包含于中國藍田(集團)總公司,藍田股份是后面兩家公司的核心企業(yè),三者存在密切的財務關系。不過,藍田股份沒有在報表附注中披露這些信息。

 　　其實,一些簡單的方法可以讓我們發(fā)現(xiàn)關聯(lián)交易問題。國外專家研究顯示,在舞弊發(fā)現(xiàn)前的年份里盈余比發(fā)現(xiàn)后的高很多,但經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量則是在舞弊發(fā)現(xiàn)前的年份比發(fā)現(xiàn)后的低。因此,可以把現(xiàn)金流作為識別舞弊的信號。我國實證研究則表明,上市公司與關聯(lián)方之間的交易大部分以非現(xiàn)金的方式進行。通過審查有關的賬戶可以發(fā)現(xiàn),關聯(lián)方之間購銷貨款久拖不還、貨款未清又賒欠,應收賬款額極高、購入優(yōu)良資產(chǎn)所需支付的資金長時間掛在往來賬上。

 　　此外,從交易價格是否公允也可以判斷關聯(lián)交易問題。首先,應該判斷定價政策的披露是否充分,對于企業(yè)無披露可比價格且只籠統(tǒng)地把定價方法說明為“價格按照‘協(xié)議價格’執(zhí)行”,分析者應予以特別關注。其次,通過檢查相關資料,了解資產(chǎn)的賬面價值與非關聯(lián)方之間同類交易的定價,把與關聯(lián)交易方之間交易的定價與賬面價值或非關聯(lián)方之間同類交易的定價進行比較,就可以判斷該定價是否公允。